У Х В А Л А                                          Справа №2-6614/10

15 листопада 2010 року         Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Полтавської обласної клінічної психіатричної  лікарні ім.О.Ф.Мальцева до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в порядку позовного провадження.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови  у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування  його судом.

Позивачем до справи не додано будь-яких матеріалів, що свідчили б про те, що судом було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу або наказ скасовано.

Згідно п.6 ч.3. ст.121 ЦПК України заява, подана без дотримання порядку, визначеного частиною, третьою статті 118 цього Кодексу, повертається позивачеві,

На підставі викладеного зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Полтавської обласної клінічної психіатричної  лікарні ім.О.Ф.Мальцева до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги  повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право звернутися з заявою про видачу судового наказу відповідно до ст.96 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя                                 О.А.Самсонова