Справа № 2-592/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

19 листопада  2010 року          Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді     - Самсонової О.А.

при секретарі         - Півень Я.В.

за участю позивача     -  ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про реальний поділ майна, виділення в окремий об’єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про реальний поділ майна, виділення в окремий об’єкт нерухомого майна.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи, яка б визначила можливість поділу спірного будинковолодіння та земельної ділянки.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, їх пропозиції щодо питань, які необхідно винести на вирішення експерта, керуючись ст. 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про реальний поділ майна, виділення в окремий об’єкт нерухомого майна, судово-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4,  попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи можливий та в яких варіантах реальний виділ частки ОСОБА_1 у будинку з надвірними побудовами  за адресою: АДРЕСА_1, що складає ? частини, в окремий об’єкт права власності (в одиницю) без втрати його цільового призначення? При цьому необхідно врахувати, що у власності ОСОБА_1 перебуває будинок літ.Б-1.

2. Чи склався та в якому варіанті порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння – ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

3. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування  земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння відповідно до часток: ОСОБА_1 – 3/4, ОСОБА_3 – ?, з врахуванням того, що у власності ОСОБА_1 перебуває жилий будинок Б-1, у власності ОСОБА_3 – будинок А-1.

4. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування  земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння відповідно до часток: ОСОБА_1 – 1/2, ОСОБА_3 – ?, з врахуванням того, що у власності ОСОБА_1 перебуває жилий будинок Б-1, у власності ОСОБА_3 – будинок А-1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-592/10 та третейської справи №2/84 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5.

Зобовґязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати на вимогу експерта необхідну технічну документацію на будинковолодіння, забезпечити доступ до нього експерта.

Обовґязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

    На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

    В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий                                     О.А.Самсонова

Секретар