Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 листопада 2010 року Справа № 2а-7342/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бражник В.І.,
за участю:
прокурора: не з’явився;
представника позивача: Пікалової С.О.;
представника відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про звернення стягнення податкового боргу на активи платника податків,-
ВСТАНОВИВ :
23 вересня 2010 року прокурор Перевальського району Луганської області в інтересах Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про звернення стягнення податкового боргу на активи платника податків.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив наступне.
Державне підприємство «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції з 06.10.2004.
Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.
За період з 02.04.2008 по 01.09.2010 заборгованість відповідача перед бюджетом з земельного податку складає 1 978 041,23 грн.
Враховуючи, що самостійно податковий борг з земельного податку у сумі 1 978 041,23 грн. Державне підприємство «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» не сплатило, прокурор просить стягнути його в судовому порядку, оскільки відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У судове засідання прокурор не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позов. Додатково пояснив, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2008 року. У задоволенні позову Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі Відокремленого підрозділу «Луганська виконавча дирекція з ліквідації шахт» до Алчевської ОДПІ в Луганській області, третя особа – Державне відкрите акціонерне товариство «Луганськдіпрошахт» про скасування податкових повідомлень – рішень №№ 0000092301/0 на суму 1 274 748,00 грн., 0000132301/0 на суму 4 307,44 грн., 0000102301/0 на суму 22 965,75 грн., 0000112301/0 на суму 34 660,95 грн., 0000122301/0 на суму 12 584,46 грн. від 02 квітня 2008 року відмовлено.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року у задоволенні позовних вимог ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» до Алчевської ОДПІ у Луганській області про скасування податкових повідомлень – рішень №№ 0000242301/0 на суму 12 922,34 грн., 0000202301/0 на суму 26 245,95 грн., 0000232301/0 на суму 386,79 грн., 0000192301/0 на суму 7 637,48 грн., 0000212301/0 на суму 22 906,79 грн., 0000152301/0 на суму 547 127,63 грн., 0000222301/0 на суму 7 550,67 грн. від 14 травня 2008 року відмолено за необґрунтованістю.
Таким чином, податкові повідомлення – рішення від 02.04.2008 та від 14.05.2008 на суму 1 978 041,23 грн. є чинними.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. В матеріалах справи є відзив на адміністративний позов, в якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Державне підприємство «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» зареєстроване виконавчим комітетом Стахановської міської ради 10.03.2004 за № 1 392 120 0000 000010 (арк. справи 62).
Як платник окремих податків Державне підприємство «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» знаходиться на обліку в Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції.
Відповідач - Державне підприємство «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» згідно довідки № 37979 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) має статус юридичної особи (арк. справи 60).
Законом України від 03 липня 1992 року № 2535-ХІІ «Про плату за землю» визначено розміри та порядок плати за використання земельних ресурсів, а також відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку.
Як вбачається з матеріалів справи на підставі акту перевірки № 225 23-32449971 від 27.03.2008 Алчевською ОДПІ винесено податкові повідомлення – рішення від 02 квітня 2008 року №№ 0000092301/0 на суму 1 274 748,00 грн., 0000132301/0 на суму 4 307,44 грн., 0000102301/0 на суму 22 965,75 грн., 0000112301/0 на суму 34 660,95 грн., 0000122301/0 на суму 12 584,46 грн. (арк. справи 32-36).
14 травня 2008 року позивачем прийнято податкові повідомлення – рішення №№ 0000242301/0 на суму 12 922,34 грн., 0000202301/0 на суму 26 245,95 грн., 0000232301/0 на суму 386,79 грн., 0000192301/0 на суму 7 637,48 грн., 0000212301/0 на суму 22 906,79 грн., 0000152301/0 на суму 547 127,63 грн., 0000222301/0 на суму 7 550,67 грн. (арк. справи 40-46).
Прийняті податкові повідомлення – рішення були оскаржені відповідачем у судовому порядку.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі Відокремленого підрозділу «Луганська виконавча дирекція з ліквідації шахт» до Алчевської ОДПІ в Луганській області, третя особа – Державне відкрите акціонерне товариство «Луганськдіпрошахт» про скасування податкових повідомлень – рішень від 02 квітня 2008 року №№ 0000092301/0 на суму 1 274 748,00 грн., 0000132301/0 на суму 4 307,44 грн., 0000102301/0 на суму 22 965,75 грн., 0000112301/0 на суму 34 660,95 грн., 0000122301/0 на суму 12 584,46 грн. відмовлено.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року у задоволенні позовних вимог ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» до Алчевської ОДПІ у Луганській області про скасування податкових повідомлень – рішень від 14 травня 2008 року №№ 0000242301/0 на суму 12 922,34 грн., 0000202301/0 на суму 26 245,95 грн., 0000232301/0 на суму 386,79 грн., 0000192301/0 на суму 7 637,48 грн., 0000212301/0 на суму 22 906,79 грн., 0000152301/0 на суму 547 127,63 грн., 0000222301/0 на суму 7 550,67 грн. відмолено за необґрунтованістю. Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року набрала законної сили та підлягає виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Оскільки податкові повідомлення – рішення Алчевської ОДПІ від 02 квітня 2008 року №№ 0000092301/0 на суму 1 274 748,00 грн., 0000132301/0 на суму 4 307,44 грн., 0000102301/0 на суму 22 965,75 грн., 0000112301/0 на суму 34 660,95 грн., 0000122301/0 на суму 12 584,46 грн. та від 14 травня 2008 року №№ 0000242301/0 на суму 12 922,34 грн., 0000202301/0 на суму 26 245,95 грн., 0000232301/0 на суму 386,79 грн., 0000192301/0 на суму 7 637,48 грн., 0000212301/0 на суму 22 906,79 грн., 0000152301/0 на суму 547 127,63 грн., 0000222301/0 на суму 7 550,67 грн. судовими рішеннями визнані такими, що відповідають вимогам діючого законодавства, не скасовані у справах між тими ж сторонами, про той самий предмет спору, позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку" про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про звернення стягнення податкового боргу на активи платника податків задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14; і.к. 32449971) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1 978 041,23 грн. (один мільйон дев’ятсот сімдесят вісім тисяч сорок одна гривня 23 копійки) шляхом звернення стягнення на активи.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 17 листопада 2010 року.
СуддяН.В. Кравцова