Судове рішення #12090370

справа № 2а-3554/10/0770

рядок статзвіту –6.13

код -  08  

                                                                      

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                       

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2010 року                                                                                              м. Ужгород

Суддя  Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за  адміністративним позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах управління Пенсійного  фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Тячівське автотранспортне підприємство 12141" про стягнення суми фінансових санкцій , -

в с т а н о в и в:

Позивач –прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі  управління Пенсійного  фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Тячівське автотранспортне підприємство 12141", якою просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тячівське автотранспортне підприємство 12141" на користь управління Пенсійного  фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 103898,37грн., в тому числі по страхових внесках 93028,94грн., по фінансових санкціях 3906,53грн., 6962,90грн. пені.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 25 жовтня 2010 року.  

Станом на 26 жовтня 2010 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 28 вересня 2010 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах управління Пенсійного  фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Тячівське автотранспортне підприємство 12141" про стягнення суми фінансових санкцій –повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно  надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                                                 Д.В. Іванчулинець


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація