Справа №2-4539/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої, судді – Заболотної Н.М.,
при секретарі – Бєляєвій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - у розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття сина. Також позивачка просить стягнути з відповідача 50% додаткових витрат, понесених позивачкою на утримання дитини, а саме: на її навчання у творчій школі та за лікування. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що батьком її сина є ОСОБА_2, однак відповідач з січня 2010 року достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги просила їх задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивачку, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.7). ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, про що свідчить довідка про стан сім’ї (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_2 достатньої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, з 01.01.2010 року не працює. Відповідно до листа ДПІ в м. Сімферополі за період з 01.01.2010р. по 30.06.2010р. в якості суб’єкту підприємницької діяльності - доходу не мав.
Прожитковий мінімум в Україні для дитини віком до 6 років з 01 жовтня 2010р. складає 787 грн.
Враховуючи положення ст.180 СК України про взаємний обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 450 грн. щомісяця.
Крім того, відповідно до ст. 185 СК України, передбачена участь у додаткових витратах на дитину.
З наданих позивачкою квитанцій вбачається, що ОСОБА_3 навчається у школі юнацької творчості «Капітошка», та оплата його навчання здійснена позивачкою в період з 05.01.2010р. по 07.04.2010р. у розмірі 600 грн. У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину вказаної суми, а саме: 300 грн.
Крім того, як вбачається з наданих суду квитанцій, позивачкою понесені витрати на лікування ОСОБА_3, внаслідок його частих захворювань. Оцінюючи надані докази, у тому числі, отримані в результаті огляду в судовому засіданні медичної картки дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину понесених ОСОБА_1 додаткових витрат, які безпосередньо відносяться до лікування сина та придбання у аптеках відповідних ліків, призначених лікарем. Разом з цим, суд не вважає за необхідне стягувати такі витрати, наприклад, як благодійні внески на розвиток лікарні, а також грошові суми за квитанціями, з яких неможливо зробити висновок про те, що саме по них придбалося.
З аналізу наданих суду документальних доказів, суд приходить до висновку про те, що загальна сума додаткових витрат, понесених позивачкою на утримання дитини у зв’язку з лікуванням, складає розмір 2994 грн. 86 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1797 грн. 43 коп., з яких 300 грн. – за навчання, та 1497 грн. 43 коп. за лікування.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Проте, оскільки позивачкою не надано доказів, які додаткові витрати можуть бути понесені нею наперед, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
Також з відповідача підлягають стягненню на користь держави передбачені законом судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 180-185 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 01.04.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1797 грн. 43 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі – 51 (п’ятдесяти однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-др/205/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4539/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Заболотна Наталя Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 07.12.2017