Справа №6-111/2010                                    

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

12 листопада 2010 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                 Кучми В.В.,

при секретарі                          Щербакової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,

В С Т А Н О В И В :

20.10 .10 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні, посилаючись на те, що за рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 09.09.10 року, постановленого частково на його користь, було встановлено стягнути з відповідача Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» на його користь  середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2719 гривен 08 копійок, моральну шкоду в сумі 300 гривен, та понесені ним судові витрати з оплати судового збору у сумі 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривен. У ході виконання йому стало відомо, що Міністерством вугільної промисловості був прийнятий наказ №99 від 02.04.2010 року про припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктуризація». Відповідно до п. З згаданого наказу діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» припинено шляхом реорганізації - поділу на Державні підприємства - «Донвуглереструктуризація», «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» та «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація». Відповідно до п. 9 цього наказу дані підприємства є правонаступниками усіх прав ДП»Укрвуглеторфреструктуризація». У зв»язку з чим просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні  ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» на правонаступника ДП «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація».

Від заявника до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги за заявою підтримує.

    Належним чином сповіщене ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки не повідомило, що не є перешкодою в розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

 Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

 Згідно п. 3 наказу Міністерства вугільної промисловості №99 від 02.04.2010 року «Про припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» прийнято рішення про припинення діяльності цього підприємства шляхом реорганізації - поділу на Державні підприємства «Донвуглереструктуризація», «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» та «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація». При цьому пунктом 9 цього наказу встановлено, що дані підприємства є правонаступниками усіх прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю ДП»Укрвуглеторфреструктуризація», згідно розподільчих балансів. Обставини, які б вказували що на теперішній час розподільчі баланси про перехід певних прав та обов»язків правонаступників є затверджені, а ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» виключено з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, не знайшли свого підтвердження. А згідно положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про недостатність підстав для заміни сторони боржника у виконавчому провадженні ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення заборгованості за рішенням суду та судових витрат з Державного підприємства «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація» чи іншого правонаступника.

З огляду на викладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Головуючий :