Справа № 2-8584/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.
при секретарі Щербаковій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 09.08.2000 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинено з серпня 2010 року, з причини відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Позивачка вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання позивачка надала заяву, згідно якої позив підтримує, при розірванні шлюбу просить залишити справжнє прізвище, справу просить розглядати без її участі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчив письмові пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.08.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області № 130.
Шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони не ведуть спільне домашнє господарство. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім’ї стало неможливим.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_3 за її вибором «ОСОБА_3».
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 09.08.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області № 130.
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_3 за її вибором «ОСОБА_3».
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: