Судове рішення #12088890

Справа № 6-392/10

У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року   Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого – судді                                                                                  Коренюк А.М.

при секретарі                                                                                              Столярець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції (далі – ВДВС Дарницького РУЮ) у м. Києві, зацікавлена особа ОСОБА_1, про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов»янськ Донецької області, суд -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві звернувся до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов»янськ Донецької області, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 09 липня 2008 року й до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Рішення суду не виконує, тому утворилась заборгованість по аліментам станом на 01.09.2010 року у сумі 18 199 грн. 15 коп.

Місце його проживання та місце роботи державному виконавцю не відомі. Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 Про відкриття виконавчого провадження повідомлений належним чином.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату.

Боржник на виклики державного виконавця не з»являвся, за відомим місцем мешкання не проживає.

Оскільки місце знаходження боржника не відоме, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук на підставі заяви стягувача.

В судове засідання представник ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва та зацікавлена особа не з»явилися, проте належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного подання, державний виконавець надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути дане подання у їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Слов»янськ Донецької області, на підставі виконавчого листа № 2-3578/08, виданого Слов»янським міськрайонним судом Донецької області згідно рішення суду від 24.12.2008 року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ј від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 09 липня 2008 року й до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва знаходиться зазначений виконавчий лист від 13.08.2009 року (а.с.7).

17.07.2009 року, 09.08.2010 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва із заявою про оголошення розшуку боржника  ОСОБА_2 у зв»язку з тим, що їй не відоме місце перебування боржника, вона не отримує аліменти по теперішній час, внаслідок чого  утворився борг по сплаті аліментів (а.с.4, 15).

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Слов»янськ Донецької області, за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_2, не проживає, місце роботи не відоме, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відомо, тому подання підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки адресного бюро м. Києва від 20.07.2010 року боржник  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться (а.с.14).

Згідно Акту № 574/9 від 19.02.2010 року  державного виконавця при виході за місцем проживання боржника встановлено, що останній за даною адресою не проживає (а.с.10).

На підставі вищевикладеного та, керуючись статтею 375 ЦПК України, статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов»янськ Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Копію ухали надіслати для виконання до Дарницького РУ ГУ МВС України в        м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, зацікавленій особі для відома.

Суддя:                                                                                                          Коренюк А.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація