Справа №2-1863/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року. м. Тячів
Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. за участі представника позивача Заграновської В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 553 грн. 94 коп. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме: (самовільне підключення до мережі електропостачальника після його відключення та порушено герметичність корпусу лічильника, оглядового скла. Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 84926 від 11 травня 2010 року. Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 553 грн. 94 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” внаслідок недооблікового використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 553 грн. 94 коп. заподіяної шкоди, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі –30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно з не відомої суду причини хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, що стверджується розпискою про отримання судових повісток.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту перевірки № 84926 від 11 травня 2010 року, споживачем електроенергії яким являється відповідач в справі було вчинено порушення правил користування електроенергією, саме самовільне підключення до мережі електропостачальника після його відключення та порушено герметичність корпусу лічильника, оглядового скла.
Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 84926 від 11 травня 2010 року.
Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 553 грн. 94коп, зазначений акт підписано представниками електромережі та відповідачем, який якихось зауважень до акту не вніс.
Згідно ст. 526 ЦК України: “ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.
Відповідно до Правил користування електричною електроенергією для наседення, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 встановлена відповідальність споживача електроенергії. А саме п. 48 цих Правил... передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Окрім того відповідно до п.53 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357: “ У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним якщо його підписали три представники енергопостачальника.”
Відповідно до оглянутого в судовому засіданні акту про порушення випливає та заначено, що датою виявлення порушення правил користування електроенергії являється 11 травня 2010 року та даний акт перевірки підписаний трьома представниками позивача, а також відповідачем який свої зауваження до акту не вніс.
За даних обставин на думку суду до відшкодування підлягають збитки заподіяні позивачу в сумі 553 грн. 94 коп. та судовий збір і витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України та п.2.9 п.20 Правил користування електроенергією для населення, ст. 15, 17, 48 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Тячівського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” - 553 грн. 94 коп. заподіяної шкоди, оплачений судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі – 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів через Тячівський районний суд з дня проголошення або отримання копії рішення суду.
Головуючий суддя: Решетар В.І.