ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

13.10.10 Справа №2а-8971/10/17/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді   Папуші О.В.,

при секретарі Суконновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   ОСОБА_1          

до   Начальника відділу Держкомзему у м.Алушта Кузьменко Олени Петрівни  Відділу Держкомзему у м.Алушта      

треті особи, які не заявляють самостійних на предмет спору – Малоріченська сільська рада, Державне підприємство «Радгосп-завод «Малоріченський»,         

про визнання незаконної бездіяльності та спонукання до виконання певних дій,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача (Начальника відділу Держкомзему у м. Алушта Кузьменко Олени Петрівни) – не з’явився,

від відповідача (Відділ Держкомзему у м. Алушта) – не з’явився,

від третьої особи (Малоріченська сільська рада) – не з’явився,

від третьої особи (Державне підприємство «Радгосп-завод «Малоріченський») – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 12.07.2010 р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу Держкомзему у м. Алушта Кузьменко Олени Петрівни, Відділу Держкомзему у м. Алушта, треті особи, які не заявляють самостійних на предмет спору – Малоріченська сільська рада, Державне підприємство «Радгосп-завод «Малоріченський», про визнання незаконної бездіяльності начальника Алуштинського міського управління земельними ресурсами та спонукання до виконання певних дій.

13.10.2010 року позивачем до канцелярії суду подано клопотання, у якому він просить залишити без розгляду адміністративний позов на підставі положень ст. 155 КАС України, оскільки він відкликає його.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку, що відкликання позовної заяви є правом позивача, яке не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                            О.В. Папуша