Копія                                                                             Справа  № 1-229/10

Постанова

18 листопада  2010 року         м .Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Сеник Р.П.

при секретарі: Шуточкіній А.М.

з участю прокурора: Приступи С.А.

захисника – адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир -Волинський кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2   за  ч. 1 ст.  276, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 185 КК У країни,-

встановив:

      Під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2  за ст. ст. 276 ч.1, 277 ч.1, 185 ч.1 КК України, підсудний ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінальної справи за ст.7 КПК України.

  В обгрунтування клопотання посилаються на те, що підсудний ОСОБА_2   вперше вчинив злочин, законом даний злочин віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується виключно позитивно, на утриманні має двох дітей, щиро розкаюється у вчиненому, а тому відповідно до ст.48 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності, та заявив про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 7 КПК України.

  В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання та звільнення ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття провадження у справі з тих же підстав, про які зазначили  підсудний та його захистник.

  Перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного та його захисника  слід задовольнити.

У відповідності до ст.48  КК України, особу, яка  вперше   вчинила   злочин   невеликої або середньої  тяжкості, може бути звільнено  від  кримінальної відповідальності,  якщо буде визнано, що на час розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність .

Судом встановлено,  після вчинення підсудним ОСОБА_2  злочину він проаналізував  свої дії, змінив своє відношення до обов’язків працівника залізничного транспорту, після скоєного злочину добровільно звільнився з даної  роботи, і як вважає суд все це позитивно вплинуло на нього і робить маловірогідним вчинення ОСОБА_2  нового тотожного або однорідного злочину.

За таких обставин справи суд вважає, що його може  бути звільнено від кримінальної відповідальності.

 Керуючись ст. ст.7, 282 КПК України, на підставі ст.48  КК України, суд -

                                    постановив:

ОСОБА_2   від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.  276, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 185 КК У країни звільнити повністю у зв’язку  із зміною обстановки  на підставі ст.48  КК України.

 Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

 Судових витрат не має.

 Провадження у справі закрити.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

      Головуючий /підпис/

    Згідно з оригіналом

    Суддя Володимир – Волинського

    міського суду                             Р.П. Сеник