Справа № 12-233/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Малюк Т.О.
при секретарі Стрєльніковій А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2010 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підданого адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт,
- про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,
В С Т А Н О В И В :
За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.05.2010 року по адміністративній справі № 3-1533/2010 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт
На обліку в Вознесенському МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області громадянин ОСОБА_1 перебуває з 15.07.2010 року. 22.07.2010 року ОСОБА_1 за викликом до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного адміністративного стягнення не з’явився, причину неявки не повідомив. Згідно довідки Олександрівської селищної ради громадянин ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
09.11.2010 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав і просив замінити невідбуту частину строку громадських робіт порушником ОСОБА_1 на адміністративний арешт.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.
В судовому засіданні встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухилився без поважної причини від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Невідбутий строк громадських робіт становить 40 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області – задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в АДРЕСА_1, не працюючому, за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2010 року визнаному винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підданому адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт – замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт на строк 08 ( всім ) діб, обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до ІТТ Вознесенського МВ УМВС.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Т.О.Малюк
З оригіналом згідно: суддя:
П Р О Т О К О Л
с у д о в о г о з а с і д а н н я
19 листопада 2010 року Вознесенський міжрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Малюк Т.О.
при секретарі – Стрдєльніковій А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт
(Судове засідання проводиться без фіксування технічними засобами).
Засідання розпочате о 08 год. 00 хв.
У судове засідання з’явилися: представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області ОСОБА_3, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд встановлює особу представника Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешкає у АДРЕСА_2
працює інспектором Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області.
Оголошено склад суду :
Головуюча- суддя Малюк Т.О.
при секретарі – Стрєльніковій А.Д.
Роз’яснено право на відвід.
- Відводів не заявлено.
Судом на вирішення ставиться питання про можливість розгляду справи у відсутність громадянина ОСОБА_1
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області ОСОБА_3.: вважаю, що можливо, так як ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини його неявки в судове засідання невідомі.
Суд постановив: розглядати справу у відсутність громадянина ОСОБА_1
Суд роз’яснює учасникам процесу процесуальні права.
- Права зрозумілі. Клопотань немає.
Оголошується подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області.
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області суду пояснив:
- Подання підтримую. За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.05.2010 року по адміністративній справі № 3-1533/2010 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт
На обліку в Вознесенському МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області громадянин ОСОБА_1 перебуває з 15.07.2010 року. 22.07.2010 року ОСОБА_1 за викликом до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного адміністративного стягнення не з’явився, причину неявки не повідомив. Згідно довідки Олександрівської селищної ради громадянин ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
В зв’язку з чим прошу суд подання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити.
- Запитань немає.
Суд досліджує матеріали справи:
А.с. № 2- копія постанови суду,
А.с. № 3 – повідомлення,
А.с. № 4. 5 – виклик,
А.с. № 6– запит,
А.с. № 7 –довідка,
Запитань, клопотань, доповнень немає.
Суд переходить до судових дебатів
Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області: прошу суд подання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити
Судові дебати закінчено.
Суд виходить до нарадчої кімнати для винесення постанови. Повернувшись, головуюча оголошує постанову, роз’яснює її зміст, строк та порядок подачі апеляції, строк та порядок ознайомлення з протоколом судового засідання та подачу на нього зауважень.
Судове засідання закінчено о 08 год. 30 хв.
Головуюча: Секретар: