Справа № 3-1035/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада  2010 р.                                                                                                                       м. Острог

          Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

          Права відповідно до ст.268 КУпАП, роз’яснені.

          За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

          17.11.2010 року, о 22 год.40 хв., ОСОБА_1, в с. Слобідка Острозького району Рівненської області, керував  транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  від проходження медекспертизи на стан алкогольного сп'яніння в медзаклад в установленому порядку ухилився, тобто порушив п.2.5 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

         В суді  ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 17.11.2010 року, пізно ввечері до нього звернувся сусід і попросив допомоги  про  те, що вкрай  терміново необхідні були ліки. Він був змушений терміново їхати  в аптеку м. Острог  і  по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. Перед цим випив дві пляшки пива. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, в присутності двох свідків, так як злякався.

         Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 вину у  вчиненні правопорушення визнав повністю.  

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 року  серії ВК1  №042775, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

         З зазначених матеріалів справи  вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за якими водій повинен на вимогу працівника міліції  пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану  алкогольного  сп’яніння, впливу  наркотичних чи токсичних речовин.   Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух  “ водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

        Таким чином,  в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУ

       Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, а саме те, що  ОСОБА_1 вчинено порушення Правил дорожнього руху, особу правопорушника,  який  визнав  свою вину, розкаявся у вчиненому,  вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, надає допомогу автотранспортом виконкому Межиріцької сільської ради.

       Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на  ОСОБА_1 слід накласти  адміністративне стягнення в виді громадських робіт.

       Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

         визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді   громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду                                                                                              Гуц Ф.Л.