ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                Справа № 3-957/2010

               17 листопада 2010 року                                     м. Богодухів

 Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ДП „Гутянське лісове господарство”,-

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-

                                                           встановив:    

     5 листопада 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ДП „Гутянське лісове господарство”, яке розташоване за адресою смт. Гути Богодухівського району Харківської області по вул. Первухінська, 49, повторно протягом року допустила  порушення терміну сплати коштів за торгові патенти, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів торгового патенту № 336784 від 22.01.2010 року, № 336785 від 22.01.2010 року по строку 14.10.2010 року в сумі 119,13 грн. та 55,91 грн.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.5 ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності № 98/96 – ВР від 23.03.1996 року із змінами та доповненнями. Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1  КУпАП.

        ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного  правопорушення підтверджується Протоколом АХ № 028593 від 5 листопада 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Платіжним дорученням № 1611 від 19 жовтня 2010 року, довідкою „ ДП „ Гутянське лісове господарство”, згідно якої  ОСОБА_1 дійсно працює головним бухгалтером ДП „Гутянське лісове господарство” з 07 листопада  2000 року, Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом”якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

       Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

       ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя