Дело № 3-2117/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2010 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Великая Александровка Херсонской области, украинца, гражданина Украины, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП,    

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 31 августа 2010 года в 15 часов 10 минут, находясь на автодороге Севастополь-Ялта  в городе Севастополе возле поворота на с. Гончарное осуществлял торговлю медовой продукцией в неустановленном месте.

Своими действиями ОСОБА_2  совершил торговлю с рук в неустановленном месте.

Привлекаемый ОСОБА_2 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания своей вины привлекаемого, его виновность подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 105894 административном правонарушении от 21 августа 2010 года;

-  рапортом УИМ Балаклавского РО УМВД Украины Яценко В.С. от 31 августа 2010 года.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП,  учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положение – не работает, то есть не имеет  постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов торговли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривны без конфискации предметов торговли.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья –  подпись

Копия верна:

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя                                 Р.П. Мурадян