Судове рішення #12085284

                                                                                                                                      Справа № 3- 1396/10

                                                                             

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    26 лютого 2010 року                                                                                                      м. Ужгород

         Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали  ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1,  працюючу бухгалтером ПП. „Кім – Рем -Буд”

    за ст. 163 – 1 ч.1 КпАП України ,-

                                                       ВСТАНОВИВ :

         08 лютого 2010 року головним державним податковим інспектором ВАПП ПЗ МПЗ, Р та НП УОЮО ДПІ у м. Ужгороді проводилась камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ПП. ?ім – Рем -Буд”. Вказаною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ПП. ?ім – Рем -Буд” порушила вимоги ст. 5 п. 5.9 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94 –ВР ?ро оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями) порушив вимоги ведення податкового обліку, а саме: неправильне відображення відомостей у декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2009 року

             Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1  КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

    Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення  № 9/15– 1 від 08 лютого 2010 року  та  даними акту № 198/15-1 від 08 лютого 2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

                  Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283,284 КпАП України , суддя ,-

                                                    ПОСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк звернення до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                                         Ротмістренко М.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація