Справа № 3- 2184/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ДП Радгосп – завод ?еликолазівський”
за ст.163 – 2 ч.1 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ :
19 лютого 2010 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції проводилась документальна невиїзна (камеральна) перевірка по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків , зборів та інших платежів з податку ?іксованому с/г податку” з 01 червня 2009 року по 18 лютого 2010 рік ДП Радгосп – завод ?еликолазівський”, якою встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ДП Радгосп – завод ?еликолазівський” порушив вимоги пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІ ?ро порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (для платежів, по яких строк погашення податкового зобов”язання встановлений до десяти календарних днів, наступних за останнім днем подання податкової декларації), а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати фіксованого с/г податку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 28/15-0 від 19 лютого 2010 року та даними акту № 28/15-0 від 19 лютого 2010 року.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк звернення до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ротмістренко М.В.