ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                Справа № 3-958/2010

               17 листопада 2010 року                                     м. Богодухів

 Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює: директором ДП „Гутянське лісове господарство”,-

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-

                                                           встановив:    

    5 листопада 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ДП „Гутянське лісове господарство”, яке розташоване за адресою смт. Гути Богодухівського району Харківської області по вул. Первухінська, 49, повторно протягом року допустив  порушення терміну сплати коштів за торгові патенти, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів торгового патенту № 336784 від 22.01.2010 року, № 336785 від 22.01.2010 року по строку 14.10.2010 року в сумі 119,13 грн. та 55,91 грн.

     Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.5 ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності № 98/96 – ВР від 23.03.1996 року із змінами та доповненнями. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1  КУпАП.

      ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного  правопорушення підтверджується Протоколом АХ № 028594 від 5 листопада 2010 року, Платіжним дорученням № 1612 від 19 жовтня 2010 року, Довідкою „ДП„ Гутянське лісове господарство”, згідно якої  ОСОБА_1 дійсно працює директором ДП „Гутянське лісове господарство” з 22 січня 1986 року, Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

       Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

       ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя