ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" листопада 2007 р.                                                            Справа № 46/263-05

вх. № 5584/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків  

до  ТОВ "Термік-Харків", м. Харків  

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога АТЗТ "Спецбудмонтаж" про стягнення з відповідача - ТОВ "Термік-Харків", 100 000 грн. збитків пов‘язаних з неналежним виконанням відповідачем зобов‘язань з виконання робіт згідно вимог контракту підряду  03/05/04/139-04 від 26.05.2004 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2005 р. по справі № 46/263-05 було призначено комплексну експертизу, провадження якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса. Провадження у справі на час проведення судової експертизи було зупинено до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

До господарського суду Харківської області надійшов висновок  судової будівельно-технічної експертизи № 8026 від 22 серпня 2007 року ХНДІ судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса по справі № 46/263-05 і справу повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2007 року провадження у справі № 46/263-05 було поновлено і розгляд справи призначено на 05 листопада 2007 року.

Позивач у судове засідання не з*явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час слухання справи, був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з*явився, витребуваних документів суду не надав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, що перешкоджає з*ясуванню фактичних обставин спору і розгляду справи по суті, суд на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуальгного кодексу України залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного та  керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Ільїн О.В.

справа № 46/263-05