Справа № 3- 330/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали ДПІ у м. Ужгород про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу бухгалтером ПП. ?ракс Уж”
за ст. 163 – 2 ч.1 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ :
07 грудня 2009 року старшим державним податковим ревізором – інспектором відділу контрольно – перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у м. Ужгороді проводилась перевірка дотримання протягом періоду з 14 липня 2009 року по 17 липня 2009 рік встановлених чинним законодавством граничних термінів сплати податку з власників транспортних засобів та інших машин та механізмів ПП. ?ракс Уж”, якою встановлено, що ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ПП. ?ракс Уж” порушила вимоги пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІ ?ро порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (для платежів, по яких строк погашення податкового зобов”язання встановлений до десяти календарних днів, наступних за останнім днем подання податкової декларації), а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку з власників транспортних засобів та інших механізмів за ІІ квартал 2008 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не з”явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 220/17-2 від 07 грудня 2009 року та даними акту № 2953/17-2 від 07 грудня 2009 року.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушнику, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк звернення до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ротмістренко М.В.
- Номер: 3-330/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-330/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ротмістренко Михайло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015