Судове рішення #12084587

                                     

                                                                                                                  Справа  № 3-4029/10                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   04 червня 2010 року                                                                                                    м. Ужгород

           Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали ДПІ у м. Ужгород про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: АДРЕСА_1, працюючу директором Закарпатського Територіального Центру карантину рослин інституту захисту рослин Української Академії Аграрних Наук

за ст. 163 – 2 ч.1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

             13.05.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору адміністрування майнових податків управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у м. Ужгороді Орбан М.М. проводилась перевірка дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів за період з 14.01.2010 року по 18.01.2010 рік, якою встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором Закарпатського Територіального Центру карантину рослин інституту захисту рослин Української Академії Аграрних Наук порушила вимоги пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ?ро порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів за ІV-й квартал 2009 року.

             Своїми ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1  КпАП України.

 У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з”явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

 Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення  № 50/17-2 від 13.05.2010 року та  даними акту № 977/17-2  від 13.05.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк звернення до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                                          Ротмістренко М.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація