справа №2-о-344/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
23 листопада 2010 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Цветкова О. Я.
при секретарі – Пшеничній Г. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Керченського міського суду АР Крим із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є останнє місце його проживання – АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що заявник, його сестра ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., а за життя була власником будинку АДРЕСА_3, подали заяву про прийняття спадщини, втім свідоцтво про право на спадщину ними не було отримано. ОСОБА_2 помер, втім, у зв’язку з тим, що він був знятий з реєстрації місця проживання в м. Керч в 1983 році, неможливо встановити місце відкриття спадщини після його смерті, тому на підставі ст. 1221 ЦК України просить встановити факт, що має юридичне значення.
У судове засідання заявник не з’явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити заяву у повному обсязі (а.с.11).
Заінтересована особа – Перша Керченська державна нотаріальна контора явку представника у судове засідання не забезпечила, надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника та відсутність заперечень (а.с.10).
У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_4 (а.с.12), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.6), його сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2, після смерті їх матері подали заяву про прийняття спадщини, втім свідоцтво про право на спадщину ними не було отримано, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1973 року, що підтверджується відповідним записом у домовій книзі (а.с.14-15), після чого був знятий з реєстрації місця проживання (а.с.7) та проживав за межами м. Керч до лютого 2009 р. Потім повернувся та проживав за вказаною адресою у свого сина до дня своєї смерті. Помер ОСОБА_2 в м. Керч, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що останнє місце проживання ОСОБА_2 є місто Керч АР Крим.
Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З урахуванням вказаних обставин справи, суд вважає можливим встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що останнім місцем проживання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1221 ЦК України, ст.ст. 213-215, 234, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складений 24 листопада 2010 р.
Суддя О. Я. Цветков