Справа № 2-1382/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 березня 2010  року                                 м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

                 головуючого судді               Зінченко Т.О.

                 при секретарі               Василенко Н.С.

                 в присутності прокурора:          Ісмаілова Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дніпровського району м. Києва про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не бере участь у вихованні і утриманні дитини.

До судового засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

До судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згодний.

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено, що  сторони в період з 16.07.2005р. по 05.09.2008 року знаходилися у шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження. 20.08.2009р. Як вбачається з висновку засідання Комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської  районної у м. Києві держадміністрації про позбавлення батьківських прав дитина постійно проживає разом з матір’ю – позивачкою по справі за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Рішенням  Свердловського міського суду Луганської області від 05.11.2007р. з ОСОБА_2на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 09.10.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 15.09.2009 року № 2240п, відповідачем за період з 01.03.2008р. по 01.09.2008р. не сплачені аліменти на користь позивачки для утримання спільного сина.

З висновку засідання Комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської  районної у м. Києві держадміністрації про позбавлення батьківських прав вбачається, що вказана Комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Згідно ст.164 СК України, „мати, батько  можуть бути позбавлені судом  батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання  дитини, є хронічними алкоголіками».

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню, так як відповідач протягом тривалого часу не виконує своїх обов’язків по                                                    вихованню дитини, матеріальну допомогу не надає, до того ж позов визнав, третя особа вважає за доцільне позбавити батьківських прав  відповідача.

На підставі викладеного ст.ст.164,165 СК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 21-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

           Заява про апеляційне  оскарження  рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                       Т.О.Зінченко