Справа № 2-4220/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03.09.2010 р.                                         Артемівський районний суд міста  Луганська в складі:

головуючого   судді                                                        Зінченко Т.О.

при секретарі                                                                   Василенко Н.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Луганськвугілля», МКП Бюро технічної інвентаризації, третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В

          ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожною з них право власності на 1/3 частку квартири № 41 у житловому будинку АДРЕСА_1  у порядку приватизації квартири та на 1/6 частку зазначеної квартири у порядку спадкування з законом належної ОСОБА_4 1/3 частки квартири.

          У судове  засідання позивачі не з’явилися, просили справу слухати за їх відсутності, на позові наполягають, про що надали заяву.

          Відповідачі та третя особа у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, постановити рішення на розгляд суду.              

           Судом встановлено наступне.

Відповідно до дублікату Свідоцтва на право власності від 22.07.1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та його сім’ї  - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З відповіді № 1354/01-14 від 01.06.2010 р. 2-ї Держнотконтори вбачається, що станом на 01.06.2010 р. спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 не заводилася.

 З відповіді № 15/43-1102 від 18.06.2010 р., даної МКП БТІ, вбачається, що позивачам було відмовлено у держреєстрації дубліката свідоцтва про право власності на житло  від 22.07.1993 р., видного ДП ш/у «Луганське» в/о «ЛУ» ДХК, оскільки він не відповідає правовстановлюючому документу, що знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи (а.с. 40).

Згідно з відповіддю № 01/15-152/0/39-10 від 02.02.2010 р. Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської Ради 09.04.2003 р. зареєстроване Державне підприємство «Луганськвугілля» шляхом злиття реорганізованих державних відкритих акціонерних товариств – дочірніх підприємств ДХК «Луганськвугілля». Відповідно до установчих документів державне підприємство «Луганськвугілля» є правонаступником прав та обов’язків ДВАТ «Шахтоуправління «Луганське» - ДП ДХК «Луганськвугілля» (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 2549 від  06.08.2009 р. ОСОБА_4 з 22.08.1990 р. по день його смерті був прописаний в квартирі АДРЕСА_1 На день його смерті та протягом 6 місяців після цього також були прописані дружина ОСОБА_1, донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с. 10).

З довідки № 162657 від 09.04.2010 р., виданої МКП БТІ, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ш/у «Луганське» в/о «Луганськвугілля» 22.07.1993 року (а.с. 11).

З’ясовано, що відповідач ДП «Луганськвугілля» при видачі дублікату свідоцтва припустився помилки, зазначивши «в рівних частках».

           П. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного з співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

            Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

     На підставі викладеного, керуючись  Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1261 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири № 41 у житловому будинку АДРЕСА_1 у порядку приватизації квартири.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири № 41 у житловому будинку АДРЕСА_1 у порядку приватизації квартири

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири № 41 у житловому будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом належної ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири № 41 у житловому будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом належної ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.    

                Суддя:                                                                                                                        Т.О. Зінченко