ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
05.09.06 р. Справа № 9/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/23 від 17.02.2005 року
кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 37,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" (далі –ТОВ “Єдність”), Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 119,
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - Коляда В.Л. , довіреність № 1-а від 28.02.06 головний спеціаліст - юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області;
від кредитора - Сидоренко О.М. , довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
від кредитора - Дмитрієв М.О. , довіреність № 01-47 від 11.01.06 головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу Кіровоградського обласного центру зайнятості;
від банкрута - Коляда В.Л. , довіреність № 1-а від 28.02.06 представник ліквідатора управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників кредиторів та банкрута, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 23.03.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Єдність” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою від 07.08.2006 року господарський суд призначив поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду у засідання господарського суду – 05.09.2006 року з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду, зобов'язав ліквідатора подати письмову інформацію з приводу того, чому при виявленні майна зареєстрованого за банкрутом ініціюючий кредитор не звернувся до суду з клопотанням відповідно до вимог ч. 3 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В поясненні № 1033/06-10 від 14.08.2006 року управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі зазначило, що після отримання довідки Новоархангельського МВ ДАЇ про наявність зареєстрованої техніки за банкрутом, ліквідатор звернувся до того ж органу з клопотанням про розшук даного майна на що отримав відповідь, що проведена додаткова перевірка по національній базі даних зареєстрованих засобів на предмет виявлення агрегатів від транспортних засобів належних ТОВ “Єдність”, в результаті перевірки фактів перереєстрації ТЗ та агрегатів від ТЗ належних ТОВ “Єдність” не встановлено. Таким чином, станом на 01.04.2006 року, згідно комп'ютерної бази РЕГ Новоархангельського МВ ДАІ за ТОВ “Єдність” зареєстровано 5 транспортних засобів.
Відповідно до п. п. 3, 4 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.
У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
За таких обставин господарський суд вважає, що підстави для затвердження звіту ліквідатора - управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі та ліквідаційного балансу банкрута – ТОВ “Єдність” відсутні, оскільки в ході ліквідаційної процедури було виявлено майно банкрута. За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута - ТОВ “Єдність”.
Керуючись п.п. 3, 4 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора.
2. Зобов’язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатором у справі про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" (Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 119) арбітражного керуючого, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
3. Копії ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, Новоархангельському районному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, банкруту та Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Коваленко Н.М.