ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"07" вересня 2006 р. № 11/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови Наливайко Є.М. розглянув справу № 11/21 від 13.07.2006 року
за позовом: приватного підприємства “Консалтингові та юридичні послуги”, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Урожайний”, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка,
про визнання недійсним протоколу № 1 від 15.12.2001 року та рішення зборів учасників ТОВ “Урожайний”
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Консалтингові та юридичні послуги'' подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайний'' про визнання недійсним протоколу № 1 від 15.12.2001 року та рішення зборів учасників ТОВ "Урожайний".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року, за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 11/21, розгляд справи призначено на 07.09.2006 року, зобов'язано сторони надати докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті. Явку представників позивача та відповідача у засідання суду визнано обов'язковою.
Сторони вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 483769 та № 483750, які містяться в матеріалах справи.
У зв'язку із викладеними обставинами господарський суд позбавлений можливості вирішити спір у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає, що строк вирішення спору у даній справі підлягає продовженню на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 11/21 на один місяць.
В.о. голови господарського суду Є.М. Наливайко
|
- Номер: 11-кс/817/3598/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 11/21
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер: 12/11/21
- Опис: стягнення
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2022
- Дата етапу: 08.12.2022
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2023
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 22.03.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2009
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2023
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер: 13/11/21
- Опис: поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023