Справа № 2-12608/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 листопада  2010 року             Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі             Василенко М.С.,  

розглянувши справу за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Кредитна спілка «Кредитінвест»  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 0600000025 від 16 жовтня 2009 року у розмірі 601762, 19 грн. та судовий збір. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 16.10.2009 року Кредитною спілкою «Кредитінвест»  з відповідачем  укладено кредитний договір № 0600000025 в сумі 2500000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою 48% річних, і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.3.2.2. кредитного договору відповідач  зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Окрім того, 18.11.2009 року згідно додаткового договору № 1 НПД-0000039 відповідач додатково отримала від позивача ще 25000 грн. та встановлено наступний графік погашення: тіла кредиту – 01.07.2010 року – 450000 грн., 16.10.2010 року – залишок тіла кредиту, відсотків за кредитом – щомісячно. Однак відповідач не виконав свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 8.09.2010 року складає 601762, 19 грн. (сума кредиту – 450000 грн., сума відсотків по кредиту – 51468,49 грн., сума штрафу – 100293,70 грн.).

    Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

    У відповідності до ст.224 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

    Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 16.10.2009 року Кредитною спілкою «Кредитінвест»  з відповідачем  укладено кредитний договір № 0600000025 в сумі 2500000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою 48% річних, і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.3.2.2. кредитного договору відповідач  зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Окрім того, 18.11.2009 року згідно додаткового договору № 1 НПД-0000039 відповідач додатково отримала від позивача ще 25000 грн. та встановлено наступний графік погашення: тіла кредиту – 01.07.2010 року – 450000 грн., 16.10.2010 року – залишок тіла кредиту, відсотків за кредитом – щомісячно.

Згідно п.2.3 кредитного договору відповідач  зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач не виконав свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Заборгованість за кредитним договором станом на 8.09.2010 року складає 601762, 19 грн. (сума кредиту – 450000 грн., сума відсотків по кредиту – 51468,49 грн., сума штрафу – 100293,70 грн.).

    Задовольняючи позовні вимоги КС «Кредитінвест», відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн., що складаються з витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Кредитінвест»  – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (п/р 26506311255201, МФО 328209  в Акціонерному банку «Південний» код ЄДРПОУ 34444011, місцезнаходження: 65031 м. Одеса вул.. Проценка, 23/4) суму заборгованості за кредитним договором № 0600000025 від 16 жовтня 2009 року у розмірі 601762 грн.. 19 коп., судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., а всього стягнути – 603582 (шістсот три тисячі п’ятсот вісімдесят дві) грн.. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії рішення.

Суддя:                                       В.В.Андрухів