Справа № 2-8364/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 28.3/1008-КМК-08 від 04.03.2008 року в сумі 99087,79 грн. та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 4.03.2008 року ВАТ «Кредитпромбанк» з відповідачем було укладено договір № 28.3/1008-КМК-08 про надання кредиту в сумі 10 000 грн. терміном до 3.03.2010 року, зі сплатою 20% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..4.3. кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач з жовтня 2008 року в порушення зобов’язання взагалі припинив повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків за користування кредитом.
Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити з наведених підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 4.03.2008 року ВАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк») з відповідачем було укладено договір № 28.3/1008-КМК-08 про надання кредиту в сумі 10 000 грн. терміном до 3.03.2010 року, зі сплатою 20% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.
Згідно п.п..4.3. кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Однак відповідач з жовтня 2008 року в порушення зобов’язання взагалі припинив повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Сума заборгованості станом на 9.04.2010 року складає 99087,79 грн. (заборгованість за кредитом 7751,07 доларів США (еквівалент 61437,31 грн.), заборгованість за відсотками – 2009,37 доларів США (еквівалент – 15926,87 грн.), пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань – 2 740,70 доларів США (еквівалент 21723,61 грн.)
Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1110,88 грн., які складаються з судового збору – 990,88 грн., витрат ІТЗ цивільного процесу – 120 грн., що підтверджено квитанціями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12/1, код ЄДРПОУ 33301609, п/р 373921 в Одеській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 388487) заборгованість за кредитним договором № 28.3/1008-КМК-08 від 04.03.2008 року в сумі 99087 грн. 79 коп., судові витрати в сумі 1110 грн. 88 коп., а всього стягнути – 100198 (сто тисяч сто дев’яносто вісім) грн.. 67 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особам, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Андрухів
- Номер: 6/522/906/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-8364/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020