Справа № 2-2086/2010 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.
при секретарі: Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства “Теплокомунсервіс” м. Гуляйполе, ліквідатор Кретова О.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
06.05.2010 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги.
В позові позивач посилався на те, що 23.01.2003 року між сторонами було укладено договір №505/814 про утримання та найм житла державного та комунального фонду та надання комунальних послуг. Відповідно до п.1.5 договору відповідач зобов`язався прийняти надані послуги та оплатити згідно встановлених тарифів в строк та на умовах передбачених договором. Відповідач здійснювала оплату нерегулярно і в неповному обсязі, порушила зобов`язання, заборгованість на 01.08.2007 року становить 4092,41 грн..
Прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по квартирній платі, комунальним та іншим послугам в сумі 4092,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали суду письмове клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримали, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в справі доказах, проти чого не заперечує відповідач та його представник.
Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, подала письмове заперечення (а.с.56-57), в задоволенні позову прохають відмовити.
Суд, вивчивши матеріали справа, заслухавши учасників процесу, вважає встановленими наступні обставини:
23.01.2003 року між сторонами укладено договір № 505/814 про утримання та найм житла державного та комунального житлового фонду та надання комунальних послуг, що підтверджується його копією (а.с.47-48).
02.10.2008 року постановою господарського суду Запорізької області Гуляйпільське комунальне підприємство «Теплокомунсервіс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кретову Ольгу Анатоліївну (а.с.50).
Суд, відмовляючи в задоволенні позову, виходить з наступного:
Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач та її представник в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України заявили клопотання про застосування строку позовної давності до винесення судом рішення у справі, а тому суд відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України застосовує строк позовної давності.
Позовні вимоги про стягнення плати по 01.08.2007 року послуг по найму комунального житла та комунальних послуг (а.с.46) не підлягають захисту, так як знаходяться поза межами трирічного строку позовної давності, а тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі.
Заперечення відповідача про те, що провадження у справі відкрито з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України суд знаходить необгрунтованими з наступних підстав: представником позивача надано суду платіжне доручення № 09/05/10 від 18.05.2010 року (а.с.42), що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічний розгляд справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на суму 30 грн., які не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в зв`язку з відмовою у задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 8-11, 60, 157, 164, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 253, 257, 261, 267 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Відмовити в задоволенні позову комунального підприємства “Теплокомунсервіс” м. Гуляйполе, ліквідатор Кретова О.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в повному обсязі.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 17 листопада 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: