ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"07" вересня 2006 р. Справа № 11/34
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 11/34 від 25.07.2006 року
за позовом: Асоціації “Лиман”, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми “Радоніт” ЛТД, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 81-а,
про стягнення заборгованості в сумі 46 409, 71 грн., -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача - Мухіна Н.В. , довіреність № б/н від 18.04.06;
від відповідача - Фещенко В.Г., довіреність № 81 від 10.11.05;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 15.08.2006 року господарський суд відклав до 07.09.2006 року розгляд справи № 11/34 за позовом Асоціації “Лиман” до товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми “Радоніт” ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 46 409, 71 грн. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті витребував від позивача необхідні докази.
В засіданні суд – 07.09.2006 року уповноваженим представником позивача подано заперечення на відзив відповідача на позов з обґрунтуванням підстав такого заперечення. В заперечені також зазначені причини неможливості виконання вимоги ухвали господарського суду стосовно зобов'язання подати господарському суду підписані сторонами акти здачі-приймання, за наявності яких, відповідно до п. 3.1 договору про надання послуг б/н від 01.09.2002 року, відповідач протягом 30 днів зобов'язаний оплачувати надані позивачем послуги.
Відповідачем подано клопотання № 42 від 06.09.2006 року про відмову в задоволенні позову Асоціації “Лиман”, оскільки позивач обґрунтовує свої вимоги на підставі договору про надання послуг від 01.09.2002 року, який за угодою сторін розірваний 30.04.2003 року. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.
Під час розгляду справи по суті, в судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про необхідність витребувати від позивача наступні докази (документи): оригінал договору про надання послуг від 01.09.2002 року та первинні документи, які підтверджують фактичне надання послуг позивачем відповідачу по кожній господарській операції окремо.
Представником позивача заявлено усне клопотання про зобов'язання відповідача надати оригінал угоди від 30.04.2003 року про розірвання договору про надання послуг від 01.09.2002 року.
Заперечення щодо заявлених сторонами клопотань в засіданні суду не висловлені.
За таких обставин, господарський суд, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання сторін задовольнити.
Керуючись ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи вiдкласти до 20.09.2006 року до 09 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов’язати сторони до дня засідання суду не пізніше 18.09.2006 року подати господарському суду:
позивача: оригінал договору про надання послуг від 01.09.2002 року; первинні документи, які підтверджують фактичне надання послуг позивачем відповідачу по кожній господарській операції окремо;
відповідача: оригінал угоди від 30.04.2003 року про розірвання договору про надання послуг від 01.09.2002 року; оригінал договору про надання послуг від 01.09.2002 року.
4. Явка уповноважених представників сторін у засідання суду є обов'язковою.
5. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя |
| Н.М. Коваленко |