Справа № 2-662/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         2 листопада 2010 року

        Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

        Сторони перебувають в шлюбі з 20 квітня 2007 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 18. Мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

        Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, що впливає на її психічний стан та спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у дитини та позивачки, не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім”ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.  На даний час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено. Крім того просить стягнути понесені нею судові витрати по справі.

       Позивач в судове засідання не з”явилася, надала заяву, відповідно до якої просила справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, уточнила, що строк на примирення не потрібен.

       Відповідач у судове засідання не з”явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти позову не заперечував, вказав, що строк на примирення не потрібен.

       Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, в наданий судом строк для примирення не примирились вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

       Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати (витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у розмірі 38 грн. 50 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

       На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО  КОДЕКСУ  УКРАЇНИ, ст.ст.88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 квітня 2007 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 38 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

        Суддя