Справа№2-1846/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель                                                                                                10 листопада 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням- судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря-  ПОНОМАРЬОВОЇ Т.А.,

позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_2 заявлено позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.  Позовна заява обґрунтована тим, що позивачка з відповідачем по справі, ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.09.1989 року, який між ними було розірвано 16.03.1998 року.  Від шлюбу мають дитину –сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2-му курсі Національного університету « Львівська політехніка» з 01.09.2009 року по червень 2010 року на державній формі навчання. Відповідач, ОСОБА_3 працює електромеханіком дільниці ВП «ІОЦ» ДТГО  «Львівська залізниця», має стабільну заробітну плату, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Просить стягувати з відповідача,  аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини – сина,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання  в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 01.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, попередньо подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, так як на час розгляду справи перебуватиме у відрядженні. Позов визнає повністю.

 Суд, вислухавши пояснення  позивачки та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

Згідно з вимогами ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

       ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.03.1998 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1  виданого міським відділом РАГСу м.Ковель від 16.03.1998 року. Від шлюбу мають  повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом РАГСу  м.Ковель Волинської області від 28.10.1992 року, який є студентом  другого курсу денного відділення  Національного університету «Львівська політехніка». Термін навчання з 01.09.2009 року по червень 2013 року що стверджується довідкою № 294 виданою Національним  університетом «Львівська політехніка» від 13.10.2010 року.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає,  хоча працює та має постійний заробіток, що стверджується довідкою  про доходи  № 361 від 06.10.2010 року виданою  ВП «ІОЦ» ДТГО « Львівська залізниця»,

При визначені розміру аліментів , суд враховує  стан здоров’я дитини та платника аліментів , матеріальне становище дитини та платника аліментів,  інші обставини справи,  , а тому суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у  в розмірі ј частини  з усіх видів його заробітку, щомісячно до закінчення навчання в  Національного університету «Львівська політехніка», а саме до  01.06.2013 року   та на підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_5  слід стягнути 51,00 грн. судового збору в дохід держави , а також 120 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,п.1 ч.1 ст.367,88 ЦПК України , на підставі ст.ст. 180,181,182 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  (однієї четвертої)  частини з всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.10.2010 року до закінчення навчання , до 01.06.2013 року включно.

Рішення  суду в межах суми платежу аліментів за один місяць в розмірі 983 (дев’ятсот вісімдесят три) гривні 20 копійок допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у справі у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривню 00 копійок судового збору та , а також 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .    

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                            О.С. ВАСИЛЮК