№2-4127/2010 р.

                                                  РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        12 листопада 2010 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третіх осіб: 3-ї державної нотаріальної контори, ОП «ЗМБТІ» про визнання права власності на  квартиру у порядку спадкування за законом, -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради,  третіх осіб – 3-ї державної нотаріальної контори, ОП «ЗМБТІ» про визнання права власності на  квартиру у порядку спадкування за законом, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2, після якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Вона як спадкоємиця за правом представлення після померлого 27.09.2006 року її батька ОСОБА_3 звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак із-за відсутності у неї свідоцтва про право власності на квартиру, вона не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину. На теперішній час квартира є зареєстрованою в ОП ЗМБТІ за ОСОБА_2, у зв»язку з чим позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, зобов»язати ОП «ЗМБТІ» скасувати реєстрацію на квартиру за ОСОБА_2 та зареєструвати право власності на квартиру за нею.

У судовому засіданні представник позивачки за дорученням  підтримав позов з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача - Запорізької міської ради у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав.

    Співвідповідач по справі – ОСОБА_4, залучена до участі у справі на підставі ухвали суду від 26.03.2010 р. в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.

    Представники третіх осіб по справі - 3-ї державної нотаріальної контори, ОП «ЗМБТІ» в судове засідання не з»явились, в письмових заявах просять суд розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, спадкової справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає що позов ОСОБА_1  підлягає задоволенню.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2009 року встановлений факт проживання однією сім»єю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 більше ніж п»ять років до часу відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_4 про усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом та про визнання за ОСОБА_4 права власності на спадкове майно залишені без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.07.2009 року рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2009 року залишене без змін.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися онука спадкодавця ОСОБА_1, яка є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за правом представлення у зв»язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3, та ОСОБА_4, як спадкоємець четвертої черги після померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за правом представлення та в силу ст.1258 ЦК України її позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими, та підлягаючими задоволенню.

Щодо позовних вимог про зобов»язання ОП «ЗМБТІ» скасувати попередню реєстрацію права власності на квартиру № 102 в будинку № 134 по бул.Гвардійському в м.Запоріжжі за ОСОБА_2, та зареєструвати право власності на квартиру за позивачкою, то вони є зайвими, та не підлягають задоволенню, оскільки рішення суду є правоустановчим документом для проведення реєстрації права власності на об»єкти нерухомості в ОП «ЗМБТІ».

 Керуючись ч.2 ст.80 ЦПК України, стягненню з позивачки підлягає на користь держави розмір недоплаченого судового збору у розмірі 1649 грн., який визначений  судом виходячи з ціни позову, яка з згідно з довідкою ПП «Інженерно-консультаційного центру «С.В.А.-консалтинг» складає 237 795 грн.(а.с.46).

На підставі викладеного, керуючись ст.1258 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215, 218,256  ЦПК України, суд -  

                                                                        ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третіх осіб: 3-ї державної нотаріальної контори, ОП «ЗМБТІ» про визнання права власності на  квартиру у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1  у порядку спадкування за законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев»ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя                                                                       Рибалко Н.І.