ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.07 Справа № 6/381/07
Суддя
По иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Запорожского района электрических сетей г. Запорожье
К Обществу с ограниченной ответственностью «Блиц»с. Беленькое Запорожского района Запорожской области
О взыскании 15 630 грн. 05 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Медведь С.Д. –дов. № 262 от 13.11.2006 г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Запорожского района электрических сетей г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «Блиц»с. Беленькое Запорожского района Запорожской области о взыскании 15 630 грн. 05 коп., судья
У С Т А Н О В И Л :
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную в декабре 2006 г. и январе 2007 г. электрическую энергию в сумме 15 630 грн. 05 коп., потери от инфляции в сумме 1085 грн. 60 коп., пеню в сумме 1324 грн. 91 коп., 3% годовых в сумме 282 грн. 92 коп.
Истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную в декабре 2006 г. и январе 2007 г. электрическую энергию в сумме 15 630 грн. 05 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности –юридического лица от 17.10.2002 г., согласно которому ответчик находится по адресу: 70441, с. Беленькое Запорожского района Запорожской области, ул. Школьная, 7.
Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
18.08.2003г. между истцом и ответчиком заключен договор о поставке электрической энергии № 03, с Приложениями и Дополнительным соглашением № 03/1 от 27.10.2006 г., которое является неотъемлемым дополнением к договору.
Согласно указанному договору истец поставил ответчику электрическую энергию за период с декабря 2006 г. по январь 2007 г. на общую сумму 15 630 грн. 05 коп.
Согласно пункту 4 Приложения № 4 к договору объем фактически потребленной за расчетный период электрической энергии определяется Актом о потреблении на протяжении расчетного периода активной э/энергии и Актами приема - передачи э/энергии.
Согласно пункта 4 Приложения № 4 к договору, ответчик не позднее 14-00 час. второго рабочего дня месяца следующего за отчетным, обязан направить своего представителя к поставщику э/энергии для подачи: Акта о потреблении на протяжении расчетного периода активной э/энергии ( в двух экземплярах) и Актов приемо - передачи э/энергии, подписанных уполномоченным лицом потребителя и скрепленных его печатью.
Поставщик э/энергии подписывает вышеуказанные акты и один экземпляр возвращает потребителю.
Ответчиком был предоставлен истцу Акт за потребленную э/энергию только за декабрь месяц 2006 г.
Согласно указанному договору истец поставил ответчику в декабре 2006 г. электрическую энергию на сумму 12 062 грн. 23 коп.
Истцом, в соответствии с пунктом 7 Приложения № 4 к договору, было выставлено платежное требование –поручение № 26426 от 09.01.2007 г. на общую сумму 12 062 грн. 23 коп.
Ответчик не предоставил истцу Акт за потребленную э/энергию за январь 2007 г.
Согласно пункту 8 Приложения № 4 к договору , если потребитель не предоставил Акт о потреблении на протяжении расчетного периода активной э/энергии в оговоренный срок, поставщик э/энергии самостоятельно определяет объемы потребленной э/энергии и предоставляет потребителю счет на оплату, исходя из фактического среднесуточного объема потребления э/энергии за предыдущий расчетный период.
Согласно указанному договору истец поставил ответчику в январе 2007г. электрическую энергию на сумму 3567 грн. 82 коп., что подтверждается платежным требованием –поручением № 573 от 13.02.2007 г.
В соответствии с пунктом 7 Приложения № 4 к договору ответчик обязан был оплатить э/энергию в срок, не превышающий 5 операционных дней со дня получения счета или платежного требования –поручения.
Ответчик оплату э/энергии до настоящего времени не произвел.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 15 630 грн. 05 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Блиц»(70441, с. Беленькое Запорожского района Запорожской области, ул. Школьная, 7) в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Запорожского района электрических сетей (69089, г. Запорожье, ул. Шушенская, 38) основной долг в сумме 15 630 грн. 05 коп., расходы по госпошлине в сумме 156 грн. 30 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 100 грн. 65 коп., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 01.11.2007 г.