Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.06.10 р. Справа № 14/21-9/33
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мостової Г.І.,
суддів: Агрикової О.В.,
Зеленіної Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного банка «Київська Русь»в особі Полтавської філії АКБ «Київська Русь»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.05.2010 р.
у справі № 14/21-9/33 (суддя Тимошенко К.В.)
за позовом акціонерного банка «Київська Русь»в особі Полтавської філії АКБ «Київська Русь», м. Полтава
до 1. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс», с. Гожули Полтавської обл.;
2. ОСОБА_2, смт. Чутове Полтавської обл.;
3. ОСОБА_3, с. Степне Полтавської обл.
треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача фізична особа –підприємець ОСОБА_4
про стягнення 724 199, 90 грн.
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2010 р. визнано таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі наказ господарського суду Полтавської області від 23.11.2009 р. по справі № 14/21 про вилучення у заставодавця - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»на користь акціонерного банка «Київська Русь»в особі Полтавської філії акціонерного банку «Київська Русь»заставленого за договорами застави № 1 від 15.05.2007 р. та № 1/8 від 21.05.2007 р. майна, а саме: комбайна зернозбирального CLASS LEXION 460, заводський номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3, видане ІДТН Полтавського району 14.05.2007 p.; комбайна зернозбирального CLASS LEXION 480, заводський номер НОМЕР_4, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_6, видане ІДТН Полтавського району 14.05.2007 p.; причепу саморобного марки Т-138 Б, заводський номер НОМЕР_7, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_9, видане ІДТН Полтавського району 28.06.2006р.; вилучено у акціонерного банка «Київська Русь»в особі Полтавської філії акціонерного банку «Київська Русь»на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс» отримані на виконання наказу суду від 23.11.2009 р. у справі № 14/21 комбайн зернозбиральний CLASS LEXION 460, заводський номер НОМЕР_1, 1998 року випуску та комбайн зернозбиральний CLASS LEXION 480, заводський номер НОМЕР_4, 1998 року випуску.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, акціонерний банк «Київська Русь»в особі Полтавської філії АКБ «Київська Русь»звернувся з апеляційною скаргою № 5317/89 від 25.05.2010 р. (вх. суду № 2-04/2/390/1473 від 09.06.2010 р.), в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції повністю, оскільки вважає, що судом допущено неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, не доведено обставини, що мають значення для справи, допущено порушення та неправильно застосовано норми матеріального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги визнала додані до апеляційної скарги документи достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти апеляційну скаргу акціонерного банка «Київська Русь»в особі Полтавської філії АКБ «Київська Русь»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.05.2010 р. у справі № 14/12-9/33 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.07.2010 р. о 12-30.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи.
4. Зобов’язати СГ ТОВ «Агроінвестсервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та фізичну особу –підприємця ОСОБА_4 надіслати на адресу апеляційного господарського суду та АБ «Київська Русь»в особі Полтавської філії АКБ «Київська Русь» пояснення щодо викладеного в апеляційній скарзі, з нормативним їх обґрунтуванням (докази направлення/вручення пояснень надати у судовому засіданні).
5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Головуючий суддя Мостова Г.І.
судді: Агрикова О.В.
Зеленіна Н.І.