Р І Ш Е Н Н Я                                                 №  2-260/10

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            12 жовтня  2010  року                                                                              м. Маріуполь

Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого   судді                       -  Костромітіної О.О.,

            при секретарі                                  -  Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ “Приват Банк” заборгованості у розмірі 16036,18 доларів  США за кредитним договором  № 28/МК-08 від 08.04.2008 року, стягнення судових витрат у розмірі 1380,69 гривень та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 250 ,00 гривень, -  

                    В С Т А Н О В И В :

             Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Згідно з умов укладеного кредитного договору  № 28/МК-08 від 08.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_1( далі відповідач)  08.04.2008 року отримав кредит у розмірі 22000,00 доларів США зі сплатою відсотків користування кредитним договором у розмірі 16,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2010 року.

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 08.04.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2   ( далі  за текстом Відповідач 3) було укладено договір поруки № 28/МК-08/1 (далі за текстом – Договір поруки 1) та 08.04.2008 року  укладено з відповідачкою ОСОБА_3 ( далі за текстом Відповідач 2) договору поруки  № 28/МК-08/2  згідно з умовами яких вони взяли на добровільних засадах на себе зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору та відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 4 Договору поруки несуть солідарну відповідальність перед Банком нарівні з боржником, тобто ОСОБА_1, за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій

Банк свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконує умови вище вказаного кредитного договору, отриманий кредит не повернув.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором            ОСОБА_1  станом на 13 жовтня 2009  року має заборгованість в сумі 16036,18 доларів США, яка складається з наступного:

-14 882,20  доларів США – заборгованість за кредитом;

-631,52  доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 522,46 доларів США — комісія за договором;

На багаторазові повідомлення про необхідність сплати боргу  за кредитом відповідач не реагує, тому Банк звернувся з цим позовом та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 28/МК-08 від 08.04.2008 року у розмірі  16036,18  доларів США  за курсом 7,90 грн. (відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/389 від 08.10.2010 року) та судові витрати, а саме:  судовий збір у розмірі 1380,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в сумі 250,00 гривень.

Представник позивача у  судове засідання не з,явився, до суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні  вимоги, викладені в уточненій позовній заяві підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1  у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника , в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове  засідання не з,явились, до суду надали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що  позовні вимоги  не визнають у повному обсязі.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

           Відповідно до  кредитного договору  № 28/МК-08 від 08.04.2008 року  , укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1  (далі за текстом - Позичальник), Банк за наявності вільних грошових коштів зобов’язується надати Позичальнику строковий кредит у розмірі 22000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок  № НОМЕР_1, відкритий Банком для Позичальника у відповідності до договору               № 28/МК-08 від 08.04.2010 року, а Позичальник зобов’язується повернути отриманий кредит, сплативши відсотки, штрафи, пені та винагороди в строки та об’єми, встановлені даним Договором, а також виконати інші зобов’язання згідно цього Договору в повному обсязі.  

Строк повного погашення кредиту 15.04.2010 року в порядку та строки, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків. Вказаний строк може бути змінений у відповідності до п.п. 2.3.3., 2.4.1. даного договору (а.с.8-зворот-10).    

Відповідно до договору поруки № 28/МК-08 /1 від 08.04.2010 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 (далі за текстом - Поручитель), останній на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед Банком відповідати за виконання обов’язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.29).

Відповідно до договору поруки № 28/МК-08 /2 від 08.04.2010 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3  (далі за текстом - Поручитель), останній на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед Банком відповідати за виконання обов’язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.30).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 28/МК   загальна сума заборгованості   становить   16036,18 доларів США, яка складається з наступного:

-14 882,20  доларів США – заборгованість за кредитом;

-631,52  доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 522,46 доларів США — комісія за договором;

    Згідно п.п. 5.4., 5.5. Кредитного договору при непогашенні кредиту в строки, встановлені Графіком та п.п. 1.4., 2.3.1., 2.3.8., 2.3.9., 3.3. даного договору, або порушенні п. 2.2.8. даного договору, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок процентів здійснюється у відповідності до п. 3.2. даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

    При порушенні Позичальником зобов’язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді Додатку № 1 до даного договору, яке є його невід'ємною частиною, або порушення п. 2.2.8. даного договору Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення вказаного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту:

-   -     на 1-9 днів – у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту;

-   -     на 10 і більше днів – у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту.

    Таким чином, сума заборгованості відповідачів разом зі штрафом за порушення дати погашення кредиту становить 16036,18 доларів США.

    Судом встановлено, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» було перейменовано у ПАТ КБ «ПриватБанк».

            Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

    Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об’ємі, що й боржник, а також сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування шкоди, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

            Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1  порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим сума заборгованості по виплаті кредиту із штрафними санкціями підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, а позов – задоволенню у повному обсязі .

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1380369 грн. та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 грн.(а.с.2).

   На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,79, 81, 88, 209, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ “Приват Банк” заборгованості у розмірі 16036,18 доларів  США за кредитним договором  № 28/МК-08 від 08.04.2008 року, стягнення судових витрат у розмірі 1380,69 гривень та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 250 ,00 гривень – задовольнити.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3,   на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, на рахунок № 29092829003111   заборгованість за кредитним договором №  28/МК-08  від 08.04.2008 року в розмірі  16036  (шістнадцять тисяч тридцять шість ) доларів США  18 центів за курсом 7,9 грн. (відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/389 від 08.10.2010 року)складає 126685 ( сто двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 82 копійки,   на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570  судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1380 ( одна тисяча триста вісімдесят ) гривень 69 копійок  та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 (двісті п,ятдесят) гривень.

           Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  

Суддя: ______________