Судове рішення #1207100
Справа №2-321/2007 p

Справа №2-321/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                       Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Онєговій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1                           до виконкому Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району про продовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до виконкому Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай в землях Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району, майнового паю, який знаходиться в пайовому фонді СТОВ «Жеребилівське» с Жеребилівка, та грошових заощаджень, які зберігаються в Жеребилівській філії №263/024 Державного Ощадбанку України. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що він не подав до нотаріальної контори в передбачений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Просить суд визнати поважною причину пропуску зазначеного строку та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці.

В судовому засіданні  позивач підтримав свої позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, суду пояснив, що він є інвалідом Вітчизняної війни 2 групи, в нього відсутня ліва нога, що не дає змоги вільно пересуватись та створює інші незручності у повсякденному житті і є причиною того, що позивач завчасно не зміг звернутись до нотаріальної контори .Тому просить визнати поважною причину пропуску ним строку для прийняття спадщини і надати додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці..

Представник відповідача - виконкому Жеребилівської сільської ради Кирик Л.Б. позов визнала, суду пояснила, що на її думку позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому не заперечує проти того, щоб позивачу продовжити строк для прийняття спадщини.

Суд, вислухавши    сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1гр. ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року  (а.с.2).

Позивач перебував з померлою ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1950 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2(а.с.3).

 

Згідно з Державним актом НОМЕР_3 від 30.09.2004 року гр. ОСОБА_2. належить земельна ділянка площею 3,8835 га на території Жеребилівської сільської ради (а.с.4).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай ВІХП № 004894 від 25.06.2001 року, гр. ОСОБА_2. належить частка у пайовому фонді СТОВ «Жеребилівське» с Жеребилівка (а.с.5).

Також на ім'я ОСОБА_2. є грошові вклади на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 у філії № 263/024 в с Жеребилівка Могилів-Подільського відділення Державного Ощадного банку України, що підтверджується ощадними книжками (а.с.6,7).

Згідно з посвідченням НОМЕР_7 від 11.09.2001 року ОСОБА_1є інвалідом Вітчизняної війни 2 групи (а.с.8).

Тому суд вважає обгрунтованими доводи позивача щодо пропуску ним строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він є інвалідом 2 групи, в нього відсутня ліва нога, що стало причиною того, що позивач завчасно не зміг звернутись до нотаріальної контори.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, терміном на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

  • Номер: 6/660/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/2007
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Капацин Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація