Судове рішення #12070995

справа №  2а-3162/10/0770

рядок статзвіту  6.14

код -  09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

03 листопада 2010 року                                                                                            м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:    

позивача: Мукачівський міський центр зайнятості –представник Голінка В.С.;

відповідача: Концерну "Військторгсервіс" – представник не з’явився ;

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про передачу справи до іншого суду по справі за позовом Мукачівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України внаслідок безробіття до Концерну "Військторгсервіс" в особі Мукачівської філії концерну  "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 18171,77 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Мукачівський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України внаслідок безробіття звернувся до  Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Концерну "Військторгсервіс"  в особі Мукачівської філії концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 18171,77 грн.

Перед початком судового розгляду представником позивача Мукачівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України внаслідок безробіття, було заявлено клопотання про передачу даної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва, оскільки встановлено, що відповідачем являється юридична особа –Концерн «Військторгсервіс», а не його філія. Відповідач знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28 –а.

Відповідно до ч. 1. ст. 19 КАС України  - адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, то суд передає таку справу на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №2а-3162/10/0770 за позовом Мукачівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України внаслідок безробіття до Концерну "Військторгсервіс"  в особі Мукачівської філії концерну  "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 18171,77 грн., - передати на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва .

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


Суддя                                                                                      Дору Ю.Ю.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація