Судове рішення #12070076

                                                                                                                                                                     

                                                                               

                                                                                                                 Справа № 2-2606/10                                                                                                  

                                                         З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року   Київський районний суд  міста   Донецька

в  складі:  головуючого –    судді     Коваленко В.В,

             при секретарі                      Бердєєві Л.О.,

 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, у зв»язку з тим, що фактично шлюбні відносини сторони припинили, причиною чого стала психологічна несумісність, в наслідок чого вони втратили можливість мешкати разом.

              Відповідач до суду не з»явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

            Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

            Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що між сторонами склались такі фактичні взаємовідносини при яких збереження сім»ї є неможливим. Більш того, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, та інтересам їх неповнолітньої дитини.

    При стягненні судових витрат, суд виходить з матеріального положення сторін, а також  вини у  распаді сім»ї.

              На підставі ст.ст. 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  задовольнити.

                 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 233.

                 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_2 у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_1 від сплати судових витрат.

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача або його представника. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.

                 На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Після даної заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

                 Суддя:

  • Номер: 22-ц/778/4866/15
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2606/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко Володимир Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація