Судове рішення #12069096

   

Справа №2-3861/10

                                                                              РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                                                 Індустріальний районний суд  м.  Дніпропетровська

у складі: головуючого   - судді Мороз В.П.,

                при секретарі  - Соболєвої Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в вересні 2010 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.03.2006 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей – доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя не склалося та 11.03.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Проте відповідач, на теперішній час, не надає матеріальну допомогу на утримання сина, не бере участі у її вихованні, тому позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 1000 грн .  

У судове засідання позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягала. .

Відповідач у судове засідання з’явився, позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши  пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 03.03.2006 року.

Згідно свідоцтв про народження у сторін народилися доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

11.03.2010 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується випискою з рішення суду.    

Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на дитину в судовому порядку в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його матеріально утримувати. Таку допомогу він може надавати, тому що є працездатним.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнення робити на користь ОСОБА_1  щомісяця, починаючи з 20 вересня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного платежу аліментів.

В решті позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                       В.П.Мороз

  • Номер: 22-ц/4806/2388/20
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3861/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Мороз Віктор Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 6/199/170/21
  • Опис: Про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3861/10
  • Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мороз Віктор Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація