Судове рішення #12067100

                                           Справа № 2-984/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010  року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -     Поліщук С.В.

при секретарі -                                Дідух О.В.

з участю позивача -                       ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про   визнання   права власності  на житловий  будинок з господарськими  та  побутовими  будівлями   в  порядку   спадкування,-

в с т а н о в и в :

   

          ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про   визнання   права власності  на житловий  будинок з господарськими  та  побутовими  будівлями   в  порядку   спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається  з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами,що  знаходиться  за  адресою  АДРЕСА_1.Спадщину фактично прийняла  дружина  ОСОБА_4, тобто її  мати.

ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина за  вищевказаною  адресою, яку  вона  фактично  прийняла  так  як   постійно  проживала  у  спадкому  будинку  до дня  смерті  спадкодавця.

При зверненні до держнотконтори  з заявою про прийняття спадщини, їй  було відмовлено, оскільки у спадкодавця не було правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому  змушена  звернутись  до суду .

      Просить  визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме : житловий будинок з господарськими  та  побутовими  будівлями та спорудами, що  знаходиться  за  адресою  АДРЕСА_1  в  порядку  спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з  вищезазначених  підстав , просить  її задовольнити.

    Відповідач  ОСОБА_2 в  попередньому  судовому засіданні  позов  визнав   та  не заперечує щодо  його  задовлення ,не  претендує  на  свою  частку  у  спадковому  майні.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що 02.08.1959 року ОСОБА_3уклав шлюб з ОСОБА_4,що стверджується свідоцтвом  про укладення  шлюбу  від  09.12.1959 року (а.с.11).

Рішенням  виконавчого комітету Ківерцівської міської ради № 45 від 23 березня  1961 року  ОСОБА_3 було дозволено будівництво житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно договору  про надання  у безстрокове  користування  земельної ділянки від 05.08.1961 року ОСОБА_3 надано земельну ділянку  площею 600 кв.м  для   будівництва   індивідуального  житлового  будинку (а.с.8).  

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і  її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4,що стверджується свідоцтвом  про народження  від  03.05.1963 року (а.с.10).

Зміна  прізвища  позивача  з  «Петрочук»  на «Алексик» підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу  від  05.11.1983 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується  свідоцтвом про смерть від  05.07.2005  року (а.с.6).

Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,що стверджується свідоцтвом про смерть серії від  20.12.2004 року (а.с.5).

Після  смерті спадкодавця  ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими  та  побутовими  будівлями та спорудами ,що  знаходиться  за  адресою  АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач спадкодавцю являється рідною дочкою , тому відповідно до  ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги  спадкоємців  за законом.

Довідкою Ківерцівської державної нотаріальної контори за № 856/01-14 від 08.11 2010 року (а.с.23) вбачається, що після  смерті  спадкодавця ОСОБА_4  заводилася  спадкова справа за № 170 за  2005 рік.

Інші  спадкоємці-відповідач  по  справі  ОСОБА_2 на свою  частку  у  спадковому  майні  не  претендує, про що  подав  заяву до  держнотконтори.

Факт родинних  відносин    між  ОСОБА_2  та  спадкодавцем  стверджується   рішенням  суду  від 14.07.2005 року (а.с.13).

           Враховуючи  те, що  право  власності   на  нерухоме майно   відповідно  до закону  підлягає  державній   реєстрації  і  виникає з  моменту    державної   реєстрації,відсутність належно оформленого  свідоцтва   на  право   власності  на  нерухоме майно у померлого спадкодавця  унеможливлює   спадкоємцеві  оформити свідоцтво   про  право   на   спадщину, тому  змушена    звернутись    з позовом   до суду.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в  судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з  господарськими  та  побутовими  будівлями та спорудами за   вищевказаною  адресою   в  порядку   спадкування.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268, 1296, 1299 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на  житловий будинок з  господарськими та  побутовими  будівлями та спорудами ,що  знаходиться  за  адресою  АДРЕСА_1  в порядку спадкування.

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський  районний суд  до апеляційного суду  Волинської області  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його  не скасовано , набирає законної сили  після  розгляду справи  апеляційним судом.

 Суддя    Ківерцівського районного  суду                                                            С.В.Поліщук                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація