Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 листопада 2010 р. Справа № 2а-22186/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Фещук А.В.,
при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,
за участю: представника позивача – не з’явився,
представника відповідача – не з’явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ПРОММАШ» до відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод ПРОММАШ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року провадження у справі №2а-22186/10/0570 відкрито, справу призначено до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року.
Сторони про дату, місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені, але позивач у судове засідання не з’явився.
У зв’язку з неявкою позивача, в порядку частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи було відкладено на 22 жовтня 2010 року та сторін було повідомлено телефонограмою, яка долучена до матеріалів справи.
22 жовтня 2010 року позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розгляд справу був відкладений на 10 листопада 2010 року, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання, яке долучено до матеріалів справи.
У судове засідання 10 листопада 2010 року позивач не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтею 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ПРОММАШ» до відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії.
2. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача звернутися до адміністративного суду повторно у загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Фещук А.В.