Справа № 3-1098\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 листопада 2010 року Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове адміністративний матеріал, який надійшов від прокуратури Чутівського району Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.1 п. «а» ЗУ «Про боротьбу з корупцією»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бугрувате Охтирського району Сумської області, українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня, жительки  АДРЕСА_2, працюючої на посаді секретаря Артемівської селищної ради,

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування 5 категорії 9 рангу та відповідно до ст.2 п.«г» Закону України „Про боротьбу з корупцією” будучи суб’єктом корупційних діянь та інших правопорушень, пов’язаних з корупцією – особою, уповноваженою на виконання функцій держави, працюючи на посаді секретаря Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та одночасно являючись секретарем виконавчого комітету цієї ради, до повноважень якої згідно посадової інструкції входить здійснення контролю за своєчасністю та якістю підготовки матеріалів на розгляд сесії та виконкому Артемівської селищної ради, ведення обліку громадян, які мають потребу в житлі, здійснення контролю за дотриманням житлового законодавства на підприємствах, установах і організаціях, розташованих на території ради, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби сприяла своєму сину ОСОБА_2 в незаконному отриманні пільг при постановці на квартирну чергу для позачергового отримання житлової площі за наступних обставин.

Згідно з ст.43 Житлового кодексу України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості. Черговість надання  жилих  приміщень  визначається  за  часом взяття на облік  (включення  до  списків  осіб,  які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень).

Діючи всупереч вимогам ст.46 Житлового кодексу України, яким визначені підстави для позачергового надання жилих приміщень окремим категоріям громадян, ОСОБА_1, достеменно знаючи, що її син ОСОБА_2, не має права на постановку на облік громадян для отримання житлової площі позачергово, використовуючи своє службове становище з метою незаконного отримання для своєї родини інших переваг,    10 червня 2010 року написала від імені ОСОБА_2 заяву до Артемівської селищної ради про постановку його на квартирний облік позачергово в зв’язку з наявністю в сім’ї дитини інваліда.

Після цього ОСОБА_1, сприяючи своєму сину ОСОБА_2 в отриманні пільг, підготувала порядок денний чергового засідання виконавчого комітету Артемівської селищної ради Чутівського району, на розгляд якого включила питання про постановку ОСОБА_2 на квартирну чергу позачергово та про видачу останньому ордера на заселення житлової площі в будинку АДРЕСА_1, запевнивши селищного голову Артемівської селищної ради Дрозду В.М. та членів виконавчого комітету цієї ради про те, що ОСОБА_2 має право на позачергове отримання житлової площі.

Внаслідок таких незаконних дій ОСОБА_1, спрямованих на сприяння своєму сину ОСОБА_2 в одержанні ним пільг щодо отримання позачергово жилої площі, виконавчим комітетом Артемівської селищної ради 17.06.2010 прийняті рішення, якими ОСОБА_2 неправомірно постановлено на квартирну чергу позачергово в зв’язку з наявністю в сім’ї дитини інваліда та вирішено видати йому ордер на заселення житлової площі.

У подальшому ОСОБА_1 підготувала рішення виконавчого комітету Артемівської селищної ради №92 від 17.06.2010 про взяття на квартирну чергу ОСОБА_2 позачергово та рішення №95 від 17.06.2010 про видачу ордера на заселення житлової площі в будинку АДРЕСА_1, які надала для підпису селищному голові Артемівської селищної ради Дрозду В.М.  

На підставі зазначених рішень виконавчого комітету Артемівської селищної ради ОСОБА_1 17.06.2010 видала своєму сину ОСОБА_2 ордер на житлове приміщення №15 від 17.06.2010 на заселення квартири АДРЕСА_1, незаконно одержавши в такий спосіб переваги щодо позачергового надання Артемівською селищною радою жилого приміщення її близьким родичам.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище з метою незаконного одержання інших переваг, сприяла фізичній особі – своєму сину ОСОБА_2 в отриманні пільг – постановці його на квартирну чергу для отримання жилої площі позачергово, чим вчинила правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене п.«а» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.

    Крім визнання вини правопорушницею її вина підтверджується: її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями Дрозду В.М., ОСОБА_2, Гончарук З.В., ОСОБА_5, ОСОБА_6, копією заяви ОСОБА_2, копіями рішень виконавчого комітету Артемівської селищної ради №92 та №95 від 17.06.2010, ордеру на житлове приміщення №15 від 17.06.2010 року та іншими матеріалами перевірки.

    Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння винної.

    Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

    Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

    Керуючись ст. 5 ч.1 п. «а», ст.ст. 8,12 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» від 05.10.1995 р., суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п. «а» ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255 гривень.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.

Суддя