Справа № 2-1317/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Остахнович А.В., при секретарі Лебідь О.В

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося і позивачкою було подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Державного економіко-технологічного Університету транспорт у на контрактній денній формі навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання № 409 від 31.03.2009 року. Плата за навчання сина згідно договору про навчання № 213-КІКС від 24.07.2008 року становить 6800 грн. щорічно. Позивачка не може самостійно забезпечити оплату навчання сина. При цьому відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний заробіток і має можливість допомагати дитині. Тому позивачка вимушена звернутись в суд і просить задовольнити її позов в повному обсязі, стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином віку 23 років, починаючи з дня подання заяви.

Відповідач в судове засідання не з"явивсь, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило, про причини неявки не повідомив. За таких обставин та враховуючи, що позивач не заперечує, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 04.08.1990 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося і позивачкою було подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Державного економіко-технологічного Університету транспорт у на контрактній денній формі навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання № 409 від 31.03.2009 року. Плата за навчання сина згідно договору про навчання № 213-КІКС від 24.07.2008 року становить 6800 грн. щорічно. Позивачка не може самостійно забезпечити оплату навчання сина. При цьому відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний заробіток і має можливість допомагати дитині. Тому позивачка вимушена звернутись в суд і просить задовольнити її позов в повному обсязі, стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином віку 23 років, починаючи з дня подання заяви.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 110, 212, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, 84, 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, працює оператором ВАУ в підприємстві з іноземними інвестиціями "Прайт енд Патон" в м. Києві, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі !Л частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином віку 23 років, починаючи з дня 17.06.2009 року

Рішення може бути переглянуто Фастівським міськрайонним судом шляхом подачі відповідачем письмової заяви про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги.