Судове рішення #1206486

                                    Справа   2-1379/07p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шлай А.В. при секретарі - Козінцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Криворіжгаз" та відповідачем ОСОБА_2. було укладено у письмовій формі договір від 05.12.2006р. про надання послуг з газопостачання. Відповідачам у період з 01.012004 року по 01.01.2007 року був поставлений позивачем природний газ, за який було нарахована до сплати сума 4.0бгрн.42коп. Відповідачі нічого не сплатили, в результаті чого в них виникла заборгованість за використаний природний газ у сумі 406грн.42коп. Крім того, на 01.01.2004року у відповідачів існувала заборгованість за використаний природний газ у сумі 527грн.30коп. , яку відповідачі до теперішнього часу також не сплатили. Таким чином, сума боргу за спожитий природний газ складає 933грн.72коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтованні і підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі. Позивач надає відповідачам послуги по постачанню газу для побутових потреб. Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України і п.28 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 224 6, відповідачі зобов'язані робити оплату за поставлений газ щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Заборгованість відповідачів по оплаті послуг по постачанню природним газом, наданих позивачем, складає 933грн.72коп. У відповідності зі ст. 1 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію" відповідачам було запропоновано укласти договір про реструктуризацію заборгованості, однак останні від укладення зазначеного договору відмовилися. Відповідачі в добровільному порядку сплатити зроблені їм позивачем послуги, відмовляються, а тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ в сумі 933грн.72коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави держмито у сумі 51грн., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

 

2

Керуючись  ст.  ст.   15,16  ЦК України,  ст. ст.  67,  68 ЖК України, ст.  4  Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію", ст. ст. 8, 10, 11, 79, 88, 208-210, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" заборгованість за спожитий газ у сумі 933грн.72коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь держави держмито у сумі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

На заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація