Дело 3-2645/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2007год                   Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной

Республики Крым Халдеева ЕВ., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Херсона, гражданина Украины, работающего бригадиром в СООО «Штурм Перекопа», проживающего по адресу: АР Крым, Красноперекопский р-он, АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2007 года в 13.15 часов, ОСОБА_1, на а/д Красноперекопск-Симферополь, управлял автомобилем ИЖ-21251010, гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п.п. 12.9 Правил дорожного движения Украины, превысил установленную скорость движения на 27 км/час, при ограничении максимальной скорости движения 50 км/час.

Правонарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющего в протоколе, ОСОБА_1 вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 чЛ КУоАП, как превышение установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час.

Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.

Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 122 ч1, 283,284 п.1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление обжалованию не подлежит.