Справа № 3-2497/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронцем КП «Сміларайбуд»,-
- за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 4 вересня 2010 року, близько 21 год. 10 хв. на 198 км а/д Київ-Золотоноша, керував трактором “ЮМЗ-6” д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, і від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан сп»яніння – відмовився.
Порушник в суді свою вину не визнав та пояснив, що 4 вересня 2010 р. алкогольних напоїв не вживав і керував транспортним засобом в тверезому стані. Крім того, при складанні інспектором протоколу про адмінправопорушення свідків події не було взагалі.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа відносно Седих підлягає закриттю зі слідуючи підстав.
Зазначений інспектором в протоколі свідок ОСОБА_2, який проживає в м. Городище, в судове засідання двічі – 5 та 11 листопада 2010 р. не з»явився. Постанова про доставку приводом другого свідка ОСОБА_3 працівниками міліції проігнорована і причини невиконання постанови - суду не повідомлені. Крім цього, судом двічі 5 та 11 листопада 2010 р., для допиту в якості свідка, викликався інспектор Смілянської роти ДПС ОСОБА_4, але виклики суду ним також проігноровані.
За таких обставин вважаю, що вина Седих у вчиненні правопорушення не доведена, а тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв”язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: