Справа №3-6756

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 листопада 2010 року.

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької митниці, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi за ст.ст.339 Митного кодексу України громадянку Румунії

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

    20.10.2010 року о 05 год. 48 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці в’їхав легковий автомобіль марки «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 , який слідував з України до Румунії, в приватних справах. В даному автомобілі також слідували гр. Румунії ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4. Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вищесказаний транспортний засіб та громадяни були виведені з зони спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Громадянка Румунії ОСОБА_2 заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї 200 пачок цигарок різних марок , які пред’явила до митного контролю і заявила , що даний товар вона купила на території України і перевозила його до Румунії щоб продати.

Згідно ст..15 Закону України №481/95 –ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового ,коньячного і плодового ,алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.251 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту.    

    Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення, передбачені ст.ст.339 Митного Кодексу України.    

    Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з’явилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

    Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339 Митного Кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, заповненою митною декларацією, контрольним талоном для проходження по «червоному коридорі», актом огляду транспортного засобу, актом оцінки предметів порушених митних правил та поясненнями порушниці.

    При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий та сімейний стан.

    Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації зазначених вище товарів.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 08 грн.99 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.ст.36 ч.2, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339, МК України та накласти на неї адміністративне стягнення :190 пачок цигарок з них 90 пачок цигарок марки «Doina» вартістю 450.00грн.,100 пачок цигарок марки «Focus» вартістю 600.00 грн., загальною вартістю 1050,00грн.(одна тисяча п’ятдесят   гривень)        

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці 08грн.99коп витрат понесених митницею за зберігання майна.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя Першотравневого

    районного суду м. Чернівці                 підпис                             Л.А.Стоцька

    Копія вірна

    Суддя:

    Секретар: