Судове рішення #12064401

                                                                                                                 

                                                                                     Матеріал №3-1046/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року                                                                                                                        смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст.41 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Козаче Чутівського району Полтавської області, українки, гр.України, заміжньої, в.о. сільського голови Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

у с т а н о в и л а :

  В Войнівській сільській раді Чутівського району Полтавської області (далі – сільрада), не дотримуються розміру мінімальної заробітної плати, так працівникам сільради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, нарахування та виплата заробітної плати в січні-квітні 2010 року проводилась з розміру нижчому від мінімальної заробітної плати і нарахування та виплата  не донарахованих сум названим працівникам не проведена, а також нарахування  та виплата надбавки  за вислугу років працівникам охорони здоров'я  за січень 2010 року  проведена в лютому 2010 року, працівникам освіти перерахунок посадових окладів за січень-червень 2010 року  проведено частково в липні 2010 року, а також ОСОБА_6, прийнятій на посаду завідуючої Сторожівським дитячим дошкільним закладом 12.05.2009р. нарахування та виплата індексації грошових доходів за 2009 рік не проведена та в січні-серпні 2010року,  проведено з порушенням вимог законодавства, чим в.о. сільського голови ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.95, 115 КЗпП України ст.ст.3, 33 Закону України „Про оплату праці”, ст.21 Закону України «Про відпустки», ст.4 Закону України „Про індексацію грошових доходів громадян” та вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину  у вчиненні правопорушення визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки  та додатком до нього.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність  за адміністративне правопорушення,  вбачаю щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді  штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, -  

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді  штрафу в доход держави в сумі  510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація