Справа N 3-9009

                2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь       "23" листопада 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ МВС України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миколаївка, не працюючої, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 156 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2010 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля Кіровського ринку торгувала тютюновими виробами в кількості 21 пачка, на загальну суму 133 грн. 40 коп., чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з’явилась з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно її письмових пояснень, вона визнає свою провину, пояснила, що здійснювала вказану торгівлю в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2010 року; рапортом УІМ, протоколом огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання від 08.11.2010 року, розпискою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого  ст. 156 ч. 1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи  і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винної, яка визнала свою провину у вчиненні правопорушення, її тяжке матеріальне становище, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті з конфіскацією тютюнових виробів.  

Керуючись ст.ст. 33, 156 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби в кількості 21 пачки, а саме «Вінстон» в кількості 4 пачки за ціною однієї пачки 8 грн., «Бонд» в кількості 5 пачок за ціною однієї пачки 7 грн., «Прилуки» червоного кольору в кількості 4 пачок за ціною однієї пачки 6 грн., «Наша марка» в кількості 3 шт. за ціною однієї пачки 3,80 грн., «Некст» синього кольору в кількості однієї пачки за ціною 6,50 грн., «Ватра» в кількості однієї пачки за ціною 6,50 грн., «Тройка» в кількості 2 пачки та «Три короля» в кількості однієї пачки за ціною 6 грн., на загальну суму 133 грн. 40 коп., які знаходиться на зберігання в Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції №033720 – конфіскувати.

Строк пред`явлення до виконання до 23 лютого 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду                           Н.В. Кучеренко